Подсистемы хранения данных
         

Достаточна ли скорость?


При использовании внешнего жесткого диска приходится немного умерить требования в отношении быстродействия, какие мы привыкли предъявлять к внутренним дискам. В самом деле, нельзя же ожидать от внешних последовательных интерфейсов USB 2.0 и FireWire той же скорости обмена данными, что и от внутреннего параллельного Serial ATA! Если же скорость имеет решающее значение, возможно, стоит подождать появления внешних дисков с интерфейсом SATA — правда, SATA III Working Group до сих пор "полирует" этот стандарт и не обещает выпустить его раньше конца этого года.

Однако быстродействие разных USB-дисков тоже заметно отличается. Самым быстрым оказался Ximeta NetDisk, хотя Maxtor OneTouch не намного от него отстал. Самую медленную скорость из всех из настольных моделей (примерно на 10% ниже остальных) показал универсальный Western Digital Dual-Option MediaCenter. Его обогнал даже портативный Sony Giga Vault. Одна из возможных причин такой медлительности — использование одного USB-порта сразу для трех устройств — жесткого диска, USB-концентратора и устройства чтения карт памяти.



External.files





Обзор внешних жестких дисков


Елена Полонская, Издательский Дом "КОМИЗДАТ"

Большинство из нас привыкло к тому, что жесткий диск находится где-то внутри компьютера. Но иногда он там просто не помещается — например, внутри КПК. А иногда нужно просто перенести с места на место несколько гигабайт.

Что делать, если жесткий диск забился архивами электронной почты, цифровых фотографий или музыки? Можно скопировать их на CD или DVD. А что, если вам не нравится каждый раз ждать окончания "прожига", часто приходится вносить изменения в сохраненные данные, да и размер архива к тому же огромный? Тогда можно воспользоваться внешним жестким диском. Пригодится такой диск и тем, кто хотел бы поставить второй винчестер, да некуда: то ли нет свободного порта IDE, то ли компьютер — ноутбук. Правда, стоят внешние диски существенно дороже, чем внутренние, но иногда такие затраты оправданы — кому не захочется иметь дискету на пару сотен гигабайт? Мы рассмотрели четыре модели настольных внешних дисков — Maxtor OneTouch, Ximeta NetDisk, Seagate 160GB External Drive и Western Digital Dual-Option MediaCenter — и два более легких и портативных — Sony Giga Vault и LaCie Data Bank.

По сравнению с обычным вторым винчестером внешний жесткий диск имеет целый ряд преимуществ: внешний диск можно подключать к нескольким компьютерам и переносить с места на место; для его установки не нужно снимать крышку корпуса — большинство моделей просто подключается к разъему USB или FireWire, в некоторых случаях приходится разве что установить новый драйвер. Все рассмотренные нами модели имели интерфейс USB2.0, и почти все — порт FireWire (см. таблицу), а Ximeta NetDisk снабжен портом Ethernet. Внешние жесткие диски особенно удобны для ноутбуков, так как возможности по установке более емких винчестеров в ПК этого класса весьма ограничены, а устанавливать в них второй внутренний жесткий диск нечего и думать.



Походный винчестер


Кроме настольных внешних дисков, мы рассмотрели две портативные модели объемом по 40Гб, удобные для работы в дороге, с ноутбуком или КПК.

При наличии Sony Giga Vault можно некоторое время обойтись без источника питания. Согласно спецификации, встроенная батарея обеспечивает работоспособность жесткого диска в течение 1,5 ч. Эти диски выпускаются в двух модификациях — с интерфейсом USB 2.0 или FireWire. LaCie Data Bank напоминает небольшой слиток серебра. Это довольно медленное устройство, но зато единственный из рассмотренных жестких дисков, который легко помещается в кармане рубашки.



Сохрани меня...


Внешний жесткий диск — отличное средство для того, чтобы хранить резервные копии данных отдельно от основной системы. Конечно, это не спасет от потери дорогого ноутбука, но предотвратит куда большие неприятности, так как одновременно с такой потерей не будут утрачены необходимые документы и архивы электронной почты.

В комплекте со многими из рассмотренных устройств поставляется программное обеспечение для составления расписания резервного копирования. Для Maxtor OneTouch и Western Digital Dual-Option MediaCenter это Dantz Retrospect Express. После настройки резервное копирование выполняется автоматически, по расписанию, либо по команде. Диск Maxtor OneTouch обязан своим названием единственной кнопке на передней панели — достаточно нажать ее, и запустится процедура резервного копирования Retrospect. Аналогичный прием использован и в устройстве Western Digital, но там есть вторая кнопка для запуска Retrospect с настройкой или изменением перечня копируемых данных. Однако из-за замысловатых и бледных пиктограмм эти две кнопки трудно отличить одну от другой.

Кнопка на Seagate 160GB External Drive запускает утилиту BounceBack Express производства CMS Products. К Ximeta NetDisk прилагается собственное базовое программное обеспечение под названием NetDisk SureSaver. Портативные жесткие диски поставляются без средств резервного копирования.



В придачу к диску


Многие настольные внешние диски имеют дополнительные "примочки", совершенно несвойственные внутренним моделям. Самым щедрым в этом смысле оказался Western Digital Dual-Option MediaCenter с его двухпортовым концентратором USB 2.0 b устройством чтения карт памяти "восемь в одном" (есть также версия без кард-ридера, примерно на $40 дешевле).

Ximeta NetDisk, кроме подключения к компьютеру через порт USB, подключается также к концентратору локальной сети по  интерфейсу Ethernet. Для монтирования NetDisk и чтения данных может использоваться программное обеспечение, обычно устанавливаемое на компьютерах сети. В настоящее время Ximeta разрабатывает программные средства для одновременной записи на NetDisk данных с нескольких ПК.



Пользу от внешнего устройства для


Пользу от внешнего устройства для хранения данных объемом в полторы — две с половиной сотни гигабайт или портативного объемом в 40 Гб трудно приуменьшить. Правда, и цена таких дисков немаленькая. Однако если необходимо скопировать и перенести больше сотни гигабайт или ощутимо увеличить хранилище данных для ноутбука, то затраты могут себя оправдать.
Таблица сравнения моделей

<


<


<




This Web server launched on February 24, 1997

Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2009 CIT Forum


Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...


Подобрать отели египта список на www.otdihayu.ru.


О технологиях


Пожалуй, в 2003 году было два наиболее громких события. Первое - выпуск компанией Western Digital серии жестких дисков Raptor со скоростью вращения шпинделя 10 тыс. об/мин с использованием интерфейса АТА. (Характеристики этих накопителей таковы: емкость - 36 Гбайт, при использовании одной пластины и двух головок; емкость кэш-буфера - 8 Мбайт; MTBF аналогичен лучшим SCSI-устройствам - 1,2 млн часов; заявленное среднее время чтения/записи составляет 5,2 мс; позиционируется Raptor как высокоскоростной винчестер для рабочих станций. Кстати, недавно анонсирована и вторая версия устройств линейки Raptor - они имеют емкость до 74 Гбайт и используют технологии Ultra/150 Command Queuing и Rotary Accelerometer Feed Forward.)

Второе событие - в июле фирма Hitachi начала поставки первых образцов накопителей Travelstar E7K60 - серии 2,5-дюймовых устройств со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. От своего предшественника, Travelstar 7K6, они отличаются увеличенной скоростью чтения и поиска, а также в полтора раза большим гарантированным количеством циклов чтения/записи. В устройстве применены пластины с плотностью записи 50 Мбит на кв. дюйм. Пластин всего две и изготовлены они из стекла. Допустимые перегрузки устройства составляют 1000g в течение 1 мс в нерабочем состоянии, и 200g/2 мс - в рабочем.

Производитель позиционирует данный накопитель как решение для сетевых систем, информационных терминалов, тонких и blade-серверов и прочих устройств, требующих использования высокоскоростных подсистем хранения информации, обладающих при этом малыми габаритами и показателями энергопотребления.

На примере Raptor и Travelstar E7K60 четко прослеживается тенденция к переходу индустрии на более высокие угловые скорости вращения, как в сфере настольных решений, так и в области мобильных систем. Из этого можно заключить, что не далек тот час, когда SCSI-накопители перестанут выпускаться в версиях со скоростью вращения шпинделя 10 тыс. об/мин, как это в свое время произошло с накопителями с 7200 об/мин, которые сегодня завершают процесс перехода в массовые решения.
Как следствие, появятся устройства, угловая скорость внутренних компонентов которых превысит 15 тыс. об/мин.

Не менее интересным устройством является новый 1-дюймовый диск Hitachi GST - Microdrive 3K4, предназначенный для использования в бытовой электронике. Диск имеет емкость 4 Гбайт (есть также версия емкостью 2 Гбайт), его ударопрочность составляет 2000g на 1 мм?, а температурный диапазон функционирования - 65-70 0С. Заявленная скорость передачи данных - 57,1-97,9 Мбит/с. Предполагается, что диск будет использоваться в цифровых камерах верхнего ценового диапазона, КПК, мобильных телефонах с поддержкой передачи видео. По словам инженеров Hitachi GST, следующими моделями носителей такого размера станут модели емкостью 6 и 8 Гбайт. Более всего Microdrive 3K4 примечателен тем, что знаменует собой проникновение накопителей в область сверхминиатюрных устройств, традиционно оккупированной флэш-технологией. Похоже, стрелка весов качнулась в противоположную сторону.

И последняя новинка, о которой нельзя не упомянуть, от компании Fujitsu. Речь идет о первом в мире, по ее утверждению, 2,5-дюймовом накопителе на жестких дисках с интерфейсом Serial ATA, который поддерживает очередь команд SATA (Native Command Queuing). Данный жесткий диск построен на микросхеме 88i6535 Serial ATA SOC от фирмы Marvel и имеет скорость вращения шпинделя 5400 об/мин. Обеспечиваемая им скорость обмена информацией составляет до 1,5 Гбайт/с. По заявлению Fujitsu, накопитель предназначен для использования в сверхтонких серверах, а также в мобильных и потребительских электронных устройствах.

Хотя темпы увеличения плотности записи снижаются, разработчики преодолевают возникающие перед ними проблемы. Например, TDK, контролирующая до 33% мирового рынка магнитных головок чтения/записи, весной 2004 года планирует начать поставки туннельных магниторезистивных головок, которые, вероятно, будут использоваться в жестких дисках с новым уровнем плотности записи. Сегодня же рекорд плотности записи в сфере реальных продуктов принадлежит компании Seagate, впервые выпустившей диски с плотностью записи 100 Гбайт на пластину.



Вообще за последние несколько месяцев анонсировано много дисков с высокой плотностью записи, в которых предпочтения отдаются технологии перпендикулярной записи. Используемый в настоящее время производителями способ продольной магнитной записи, заключающийся в намагничивании диска параллельно его поверхности, практически исчерпал свои возможности и не в состоянии поддерживать прежние темпы роста производительности. По словам вице-президента компании Seagate Гари Джентри, темпы роста производительности накопителей сократились с 100 до 60%. Это вынудило разработчиков искать новые технологии, наиболее перспективной среди которых на данном этапе считается технология перпендикулярной записи. Сама идея появилась еще 20 лет назад, но из-за своей сложности так и не получила широкого распространения. Ее суть в том, что намагничивание поверхности пластины происходит под прямым углом к касательной плоскости, что теоретически позволяет увеличить плотность записи до 1 Тбит на кв. дюйм. Кроме того, использование перпендикулярного способа позволяет лучше противостоять супермагнитному пределу.

В отличие от традиционной продольной записи новая технология пока не может похвастать надежностью построенных с ее применением накопителей, да и стоимость их вряд ли будет низкой. Из-за затрат по переводу производственных линий носителей и головок чтения/записи на новую технологию, стоимость устройств на ее базе не позволит на первом этапе создавать массовые устройства. Поэтому первые коммерческие экземпляры новых дисков появится на рынке не раньше, чем через три года, как раз к тому времени, когда традиционный продольный способ записи достигнет своего физического предела плотности, который оценивается приблизительно в 200 Гбит на кв. дюйм.

Впрочем, специалисты компании Maxtor считают, что носители с перпендикулярной технологией записи (perpendicular recording medium - PMR) можно создавать и на уже имеющемся оборудовании. Кроме того, при использовании производственной технологии, разработанной дочерней фирмой Maxtor - MMC Technology, производственные затраты при создании PMR-накопителей вполне сопоставимы с затратами при выпуске традиционных дисков с продольной записью.


Интересно, что решение от MMC Technology, при наличии PMR-головок чтения/записи с соответствующими возможностями, позволяет добиться плотности размещения информации до 175 Гбайт на стандартной 3,5-дюймовой пластине (в сравнении с нынешними 80-100 Гбайт/пластина), что достигается, в том числе, за счет уменьшения размеров зерен в рабочем слое с 8 до 6 нм.

Хотя не стоит забывать, что значительного прироста быстродействия от внедрения технологии перпендикулярной записи все же не последует. Дело в том, что в основе новых жестких дисков все равно останется прежний принцип магнитной записи, уходящий корнями в 1970-е годы, когда компания IBM разработала и создала первый винчестер. Это в итоге, так или иначе, наложит на новые устройства определенные ограничения в плане производительности.

С другой стороны, поиски совершенствования "старой" механики не прекращаются. Например, Hitachi GST разработала накопители с механизмом чтения-записи нового типа - femto slider, который находится на 40% ближе к поверхности пластины. Это позволило повысить плотность записи информации до 60 млрд бит на кв. дюйм. Кроме того, само поддерживающее устройство (slider) стало на 30% компактнее. Представители компании утверждают, что это снизило энергопотребление жесткого диска на 10% и на 25% повысило его производительность.

Еще одно достижение в области совершенствования считывающе-записывающей системы касается увеличения их стойкости к ударным нагрузкам. В будущем это позволит им на равных конкурировать с флэш-накопителями, ударопрочность которых на порядок выше. Зачастую основной причиной выхода жестких дисков из строя является повреждение магнитной головки при ударах и сотрясениях, поэтому данное направление также приоритетно. Многие производители это понимают и активно ищут решение проблемы. Так, например, компании TDK удалось разработать новую технологию создания ударопрочных головок чтения/записи. Ее применение позволит создать устройства, которые будут стойкими даже к ударным нагрузкам, эквивалентным 1000g в рабочем положении и вдвое больше - в нерабочем.



Суть новой технологии в том, что давление воздуха в зазоре между головкой и поверхностью диска увеличивается, а сам зазор уменьшается примерно до 20 нм. В результате возникает значительная подъемная сила, действующая на магнитную головку, поддерживая ее и предохраняя от повреждений при ударах. К тому же система подвеса спроектирована с таким расчетом, чтобы наилучшим образом противостоять ударным перегрузкам (попросту говоря, она сделана более прочной). Массовое производство магнитных головок (а соответственно, и дисков), изготовленных по новой технологии, ожидается в конце 2003 - начале 2004-го. В TDK уверены, что их разработка сможет открыть дорогу жестким дискам в те области, где они до сих пор не применялись из-за относительно низкой ударопрочности.

Новые интересные разработки ведутся и в сфере совершенствования двигателей и прочих движущихся частей, в которых многие производители вместо шариковых подшипников используют гидродинамические. Кроме того, вместо масла в них предлагают использовать воздух, впрочем, он пока что не может заставить поддерживать шпиндель в стабильном положении, как, например, это делает специальная жидкость или масло. А ведь не далек тот час, когда скорость вращения шпинделя дисков в накопителях достигнет 20 тыс. об/мин.

Но вернемся с небес на землю и поговорим о вещах более осязаемых - современных интерфейсах. По оценкам специалистов, вестник новой эры в сфере настольных накопителей - Serial ATA - распространяется очень быстрыми темпами и уже к концу 2004 - началу 2005 года может стать доминирующим на рынке жестких дисков для настольных компьютеров. Преимущества этой технологии велики, поэтому неудивительно, что, как предполагает эксперты, по итогам 2005 года доля устройств Serial ATA в общем объеме поставок может составить 80-90%. Дополнительным толчком к переходу на Serial ATA должны стать новые чипсеты от Intel, изготовляемые по 0,11- и 0,09-нанометровым технологическим процессам. В них будет впервые применен не 5-вольтный интерфейс передачи данных с накопителями, как в случае с Parallel ATA, а 3-вольтный.


Тем не менее диски Parallel ATA будут доступны еще в течение нескольких лет как элемент поддержки существующей инсталляционной базы.

Еще одна тенденция в сфере интерфейсов и логики состоит в том, что базовая логика жестких дисков непрерывно совершенствуется и все большее число микросхем объединяется воедино. Например, компании Agere Systems (бывшее подразделение Lucent Technologies) и Maxtor совместно разработали новую микросхему, которая позволит сократить количество чипов, размещаемых на печатной плате, до минимума - кроме чипов кэш-памяти на плате будет только один логический чип. Разработанная микросхема, принадлежащая семейству Agere TrueStore (поддерживающему последовательные интерфейсы Serial ATA, Serial-attached SCSI и Fibre Channel), представляет собой яркий пример реализации концепции System-on-Chip (SoC). В этом решении объединена поддержка первого поколения интерфейса Serial ATA со скоростью 1,5 Гбит/с, высокопроизводительный канал чтения, микропроцессор, отвечающий за внутреннюю логику устройства, контроллер двигателя жесткого диска и даже флэш-память для записи firmware. Ожидают, что новинка будет использоваться в следующих поколениях дисков Maxtor MaXLine и DiamondMax SATA. Впрочем, точные сроки появления более экономичных (уменьшение количества чипов обычно снижает и стоимость производства) разработок пока не известны.


Вести с магнитных полей


Олеся Нагорная

&laquoЭкспресс-Электроника&raquo, #1/2004

Рынок жестких дисков всегда вызывал особый интерес, ведь он как никакой другой отчетливо отражал борьбу двух начал - экономического и технологического. И сегодня ничего не изменилось: с одной стороны, рынок весьма успешно растет в денежном выражении, а с другой - тому способствуют достижения технологии. Мы поговорим об обоих аспектах.

К настоящему моменту рынок жестких дисков и их компонентов (головок, пластин, механических составляющих и т. д.) поделен между несколькими крупными компаниями. Из некогда семи крупных игроков рынка (а в 1980-х годах их вообще насчитывалось свыше 80) сегодня осталось лишь пять - именно производят накопители на жестких дисках, причем только три компании создают эти устройства на основе всех распространенных типов интерфейсов. Одна из причин отсутствия новых игроков в том, что жесткие диски становятся все более высокотехнологичными устройствами, из-за чего увеличиваются и затраты на их разработку, а, стало быть, растет порог проникновения. Примечательно, что в 2002 году, когда на рынке ПК наблюдалась стагнация, рынок жестких дисков рос. По данным Nikkei Electronics Asia, рост составил около 10%. С текущего же года темпы роста могут значительно увеличиться, поскольку жесткие диски все чаще используются в потребительских товарах: навигационных системах для автомобилей, бытовых DVD-рекордерах, игровых приставках, видео- и фотокамерах, музыкальных плеерах и других бытовых устройствах. По мнению Гжегожа Кволека, главы московского представительства Maxtor, на сегодняшний день сегмент жестких дисков для пользовательских устройств является одним из наиболее быстрорастущих. "Сегодня он занимает около 10% рынка, но ожидается, что в последующие семь лет ему будет принадлежать свыше 50%. Все дело в том, что мы все больше "обрастаем" цифровыми данными и все больше продаем именно их", - говорит он. К примеру, одних только консолей Microsoft XBox за указанный период продано порядка 7,5 млн, а сейчас их покупается около 1 млн в месяц.


Несмотря на низкие темпы развития IТ-сектора, который является основным рынком сбыта жестких дисков, в 2002 году во всем мире было продано более 200 млн накопителей. За год совместные продажи 3,5- и 2,5-дюймовых дисков увеличились на 105%, а в этом году, согласно прогнозам, продажи составят почти 220 млн устройств (109% рост по сравнению с прошлым годом). Следует понимать, что эта цифра может быть и значительно более высокой, ведь начиная со II квартала 2003 года на рынке ПК наблюдается уверенный рост. Некоторые эксперты предполагают возникновение определенного дефицита накопителей высокой емкости для настольных, а в особенности для мобильных систем.

Если экономика рынка жестких дисков способна преподнести сюрпризы, то с точки зрения технологий - все с точностью до наоборот. Как и раньше, в 2003 году балом правили 3,5-дюймовые диски, которые по-прежнему доминируют на рынке. Ожидается, что их доля на мировом рынке составит 81,3% (почти 179 млн штук - 107% рост по сравнению с прошлым годом), оставшиеся 18% - 2,5-дюймовые диски (около 41 млн штук - 115%-ный рост). Однако, как отмечают аналитики, грядет постепенный переход на 2,5-дюймовые диски. Одна из причин в том, что диски данного форм-фактора оптимальны для использования в ноутбуках, постепенно вытесняющих настольные ПК. Вторая причина уже называлась - использование накопителей в бытовой электронике.

Свидетельством всевозрастающей привлекательности мобильных накопителей может служить тот факт, что число игроков здесь постоянно увеличивается. Так, компания Seagate уже выпустила несколько устройств в форм-факторе 2,5 дюйма, а Western Digital официально объявила о выходе на этот рынок. Не отрицает подобной возможности и компания Maxtor.

Говоря о мобильных накопителях, нельзя не отметить наличие еще одного перспективного форма-фактора - 1,8 дюйма. Ведущий производитель этих устройств, Toshiba Storage Device Division, планирует довести к марту 2004 года объем поставок своих 1,8-дюймовых винчестеров до 600 тыс. в месяц.


С начала производства накопителей данного форм-фактора в 2000 году и до настоящего времени компания уже выпустила 3 млн подобных устройств емкостью от 2 до 40 Гбайт. Эти решения выгоднее в плане компактности и веса не только стандартных 3,5-дюймовых накопителей для настольных ПК, но и 2,5-дюймовых, а потому они получают все более широкое распространение в портативной потребительской технике. В частности, Toshiba является поставщиком жестких дисков для популярного цифрового плеера iPod компании Apple, а также встраивает их в собственные продукты, например, в самый тонкий ноутбук в мире - Toshiba Portege R100 (17 мм в сложенном состоянии).

Исследования, проведенные IDC, свидетельствуют, что до конца текущего года будет выпущено 1,8 млн MP3-плееров на базе жестких дисков - вдвое больше, чем в 2002 году, а в 2004 году их количество увеличится до 2,4 млн. Кроме того, представители компании Toshiba ожидают, что в 2010 году потребность глобального рынка 1,8-дюймовых накопителей составит не менее 70 млн штук - половины объема всех выпускаемых ныне накопителей на базе жестких магнитных дисков.

Для реализации планов Toshiba рассчитывает, помимо наращивания собственных мощностей, использовать в качестве производственного субподрядчика компанию Matsushita Kotobuki Electronics Industries. Это еще раз доказывает, что, несмотря на предполагаемый рост рынка, производители продолжают консолидироваться. Важно понимать, что эта тенденция приносит минусы, например, увеличивается стоимость конечных решений, ведь уровень конкуренции на рынке снижается, равно как и число небольших игроков, готовых работать с меньшей ставкой прибыли. Среди других крупных объединений - приобретение в декабре 2002 года компанией Hitachi отделения IBM, занимающегося жесткими дисками, и основание ею дочернего предприятие Hitachi Global Storage Technologies. Аналогичным образом в июле 2003 года американская корпорация Western Digital приобрела производителя магнитных головок для жестких дисков, компанию Read-Rite, а в августе производитель двигателей, Nidec, приобрел компанию с аналогичным профилем деятельности - Sankyo Seiki Manufacturing.



Уместно привести данные о разделении рынка между его участниками. Лидером по объему поставок в сегменте мобильных накопителей по итогам нынешнего года, по прогнозу Gartner, станет Hitachi с долей 52,9%. За ней располагаются Toshiba - 30,4%, Fujitsu - 15,2%, возвращающаяся в данный сегмент Seagate - 0,9%, а также два поставщика сверхкомпактных устройств - Cornice и RioSpring/GS-MagicStor - 0,4 и 0,1% соответственно.

В сфере настольных накопителей ведущие позиции принадлежат Seagate - 32,9%, за которой идут Maxtor - 27,5%, Western Digital - 23,4%, Samsung - 7,9%, Hitachi - 7,5% и Excelstore - 0,7% (последняя изготовляет на контрактной основе накопители для Hitachi и продает часть разработанных японской компанией устройств под собственной маркой - именно они и учтены в данном случае).

Что касается корпоративных накопителей (с интерфейсом SCSI), то самым крупным их поставщиком является, опять же, Seagate - 54,5% рынка. Доли остальных трех производителей - Fujitsu, Hitachi и Maxtor - равны 18,4, 15,6 и 11,6% соответственно.

Как не трудно заметить, во всех нишах работают только две компании: Hitachi Global Storage Technologies и (с некоторых пор) Seagate.


До чего дошёл прогресс!


Запоминающие устройства на основе микросхем флэш-памяти завоевали в наше время огромную популярность. Всем знакомы компьютерные флэш-диски – миниатюрные брелоки с разъёмом USB. Без карты памяти одного из многочисленных форматов нельзя представить цифровой фотоаппарат или карманный компьютер. Слотами для сменных флэш-карт оснащается всё больше мобильных телефонов, плееров и других портативных и даже стационарных устройств, таких как DVD проигрыватели или фотопринтеры – это расширяет их функции и даёт пользователям гибкость и удобства неограниченной внешней памяти.

По существу, флэш-накопители превратились в универсальное средство хранения и переноса цифровой информации. И это не случайно: по практичности им просто нет равных. Большой и постоянно растущий объём, измеряющийся уже многими гигабайтами; высокое быстродействие и надёжность хранения данных; непревзойденная компактность; неприхотливость к внешней среде и отсутствие подвижных деталей; низкое энергопотребление и, наконец, удобство подключения и использования – вот секреты оглушительного успеха флэшек на рынке. Отсюда и массовый выпуск и повсеместная доступность этих высокотехнологичных изделий. Потребителей не могут не радовать постоянно снижающиеся цены, которые в ряде случаев уже меньше 1 руб. за Мбайт.



Оборотная сторона медали


Увы, ничего идеального в этом мире не бывает, за всё надо платить. В случае с флэш-накопителями, платить приходится надёжностью в эксплуатации. Этот важнейший показатель в последнее время оставляет желать лучшего, чему способствуют как технические обстоятельства, так и ситуация на рынке.

Во-первых, современная архитектура включает скоростные многофункциональные контроллеры и чипы памяти NAND с высокой плотностью упаковки данных. Это объективно повышает уязвимость флэшек к внешним воздействиям. С выпуском новых моделей, обостряется и проблема совместимости оборудования. Так, многие картридеры не поддерживают карты SD и CF большого объёма (карта может не опознаваться или даже портиться при форматировании). Избыточное количество форматов, форм-факторов и модификаций карт, сужает область применения каждого вида и затрудняет стандартизацию.

Во-вторых, жёсткая конкуренция вынуждает производителей всячески снижать себестоимость продукции, в том числе, за счет упрощения конструкции, перехода на более дешёвые комплектующие, смягчения контроля и т.п. Всё это закономерно отражается на надёжности. Что касается фирм категории No Name, то о надёжности их изделий можно даже не вспоминать.



Логические неисправности


Накопитель физически исправен, но опознаётся как пустой или неформатированный, а ранее записанные данные не видны. В данном случае повреждена файловая система, точнее, её служебные таблицы. Данные обычно остаются на месте, и их можно пытаться восстановить с помощью различных эвристических программ (в просторечии называемых рекаверилками). Можно рекомендовать известные пакеты R-Studio, EasyRecovery и т.п. (методику их использования см. в статье «Простое восстановление данных»)

Разумеется, для проведения восстановления, накопитель должен быть подключен к порту USB компьютера: флэш-диск непосредственно, а карта памяти – через картридер (его роль может исполнять фотоаппарат, или другое устройство с подходящим карточным слотом, если они имеют стандартную эмуляцию USB Drive). Восстанавливаемые файлы всегда записываются на другой накопитель с достаточным объёмом свободного места.

Любая эвристика основана на определённых допущениях, выросших из практики работы с жёсткими дисками. У флэш-накопителей нет большого разнообразия файловых систем (обычно FAT16, реже FAT32), но отличается схема работы, дисциплина адресации и записи и т.п., поэтому указанные допущения могут быть неверны. В подобных случаях «рекаверилки» грубо ошибаются или вообще не видят данные, и требуется кропотливая ручная работа.

Приведём пример. При сбое флэш-диска, сегмент, размером 128 Кб, был заполнен случайным кодом с преобладанием «единиц» и повторяемостью 2 Кб. Этот сегмент частично пришёлся на FAT, отчего R-Studio выдала недостоверные результаты. В дисковом редакторе были вычислены границы испорченного сегмента, он был обнулён, после чего R-Studio была запущена повторно. Результаты улучшились, хотя несколько файлов было потеряно.

Часто требуется восстановить цифровые фотографии с карты памяти. Здесь есть свои особенности. С одной стороны, однотипные файлы (чаще всего форматов JPG, TIFF и MOV) записываются последовательно без фрагментации, так что даже при сильном разрушении файловой системы их границы легко определить по характерным заголовкам.
Фактически, нужно лишь просканировать накопитель. На этом принципе основаны многочисленные коммерческие программы наподобие PhotoRescue. C другой стороны, сложности представляет восстановление RAW-снимков. Этот формат не стандартизирован, и имеет много разновидностей, зависящих от производителя фотоаппарата, и даже прошивки той или иной модели. Здесь порой помогает только фирменный специализированный софт.

Основная причина неисправности – преждевременное извлечение устройства из разъема или внезапное отключение питания, когда операционная система не успевает обновить файловую систему на накопителе. Конечно, нередки и ошибки пользователя, когда он по неосторожности стирает файлы или запускает форматирование.

Профилактика: корректно завершайте работу перед отключением флэшки. В компьютерах и ноутбуках с Windows всегда используйте функцию "безопасное извлечение устройства". В цифровых фотоаппаратах и другой портативной технике следите за зарядом аккумулятора, чтобы он не "сел" неожиданно в процессе работы. Выключайте питание не раньше, чем закончатся текущие операции с картой.


Механические поломки


Миниатюрные флэшки хотя и рождены для «кочевой жизни», нередко страдают от грубого обращения. Флэш-диски зачастую имеют непрочный корпус, тонкую плату, слабое крепление разъема USB. Карты памяти бывают слабы на изгиб, у них может расслаиваться корпус, выпадать задвижка разрешения записи, смещаться разделители контактов и истираться сами контакты. Замечено, что чаще ломается продукция эконом-класса и no-name.

Изгибные нагрузки повреждают корпус, вызывают микротрещины на плате, приводят к нарушению контактов и растрескиванию деталей. От ударов и падений страдает кварцевый резонатор. У большинства устройств негерметичный корпус, пропускающий воду.

Ремонт: восстановление контактов, замена деталей, укрепление разъема USB, склейка или замена корпуса. При подобных манипуляциях данные сохраняются. Если треснул чип памяти, то данные потеряны, ремонт не оправдан. К счастью, такое случается редко.

Профилактика: аккуратно обращайтесь со своими устройствами, не роняйте и не наступайте. Карты памяти храните в жёстких футлярах. При подключении флэш-диска к порту USB, не прилагайте больших усилий, а во время работы старайтесь не задевать устройство: есть риск выломать разъём, заодно получив замыкание.

Если ваш накопитель побывал в воде, особенно морской, его лучше сразу отдать специалисту. Некачественная промывка и просушка, преждевременное включение, могут непоправимо испортить устройство и уничтожить данные.

При покупке выбирайте флэш-диски с прочным, не слишком тонким корпусом. Чем больше металла, тем лучше. Разъём USB должен сидеть «как влитой», колпачок – надёжно фиксироваться. Удобно, когда колпачок застрахован от потери, а на корпусе имеется отверстие для шнурка или кольца, чтобы брелок можно было подцепить к ключам или повесить на шею. Неплохи конструкции, где вилка выдвигается или поворачивается, хотя в подвижном дизайне есть свои слабые места. Обрезиненный корпус сочетает влаго- и ударостойкость, это удачный вариант для путешествий.

Среди карт памяти прочнее те, чей корпус не склеен из двух тонких половинок, а представляет собой как бы монолитный кусок пластика. В дорогих моделях внутренний объём залит силиконом, что дает дополнительную герметизацию.



Электрические и тепловые повреждения


Нестабильное электропитание, а также разряды статики – частая причина неисправности флэш-дисков. Многие нынешние модели имеют слабую защиту от перепадов напряжения, и случайные броски выводят их из строя. Вероятно, сказывается политика удешевления продукции, когда из схемотехники выводились «лишние» элементы защиты. Свою долю вины несут и некачественные «китайские» блоки питания с их пульсациями в линиях 5В.

Нередко к поломке флэш-дисков приводит устаревшая электропроводка: многие компьютеры до сих пор не заземлены. На их корпусе может блуждать потенциал в десятки вольт, а статический заряд стекает куда придется. Все это, при совпадении неблагоприятных условий, приводит к выгоранию контроллера и элементов обвязки. С учётом заряда на теле человека, наиболее опасен бывает момент подключения.

Еще одна причина неисправностей – "человеческий фактор" при сборке системных блоков. Небрежные, или просто неопытные работники умудряются неправильно подключить к материнской плате шлейф порта USB на передней панели. Это приводит к переполюсовке линий питания, и флэш-диск тихо сгорает при первом же подключении :(. Шлейф чаще всего не экранирован, и даже правильная сборка не избавляет от наводок внутри корпуса, вносящих искажения в работу порта. Подключенный к нему накопитель может работать медленно, сбоить или вообще не определяться в системе, что служит предпосылкой для ложных выводов о неисправности.

Проблема нагрева, для флэш-дисков, разумеется, не так актуальна, как для жестких дисков с их механикой. Но и здесь кроется причина поломок. Многие пластиковые корпуса не обеспечивают хорошего теплоотвода, и при активной работе нагруженные детали могут перегреться, выйти из строя и даже проплавить корпус. Чаще всего страдает стабилизатор питания. Справедливости ради, скажем, что в новых моделях улучшена элементная база, уделено внимание теплоотводу и проблема встречается реже.

Повышенная температура эксплуатации вредна и для чипов флэш-памяти.

Сбои контроллера


Контроллер имеется во всех флэш-дисках и многих картах памяти, он отвечает за передачу данных между внешним интерфейсом и флэш-памятью, и выполняет множество других функций.

Как показывает практика, прошивка (микропрограмма) контроллера подвержена внешним воздействиям – сбои питания, разряды статики, ошибки интерфейса и т.п. могут ее повреждать. В таких случаях контроллер блокируется и не отвечает на запросы операционной системы. Внешне это проявляется в том, что накопитель опознается в компьютере как «Неизвестное устройство», либо как съёмный диск с нулевой ёмкостью. При обращениях к нему могут выводиться сообщения «Вставьте диск в дисковод» или «Нет доступа к диску».

Естественно, данные обычным путём не доступны, однако во флэш-памяти они сохраняются, и их можно считать непосредственно с чипа на специальном оборудовании. Описание подобных технологий выходит за рамки данной статьи.

Иногда накопитель становится доступен только на чтение, причем положение переключателя записи, если он есть, ни на что не влияет. Данные видны и читаются, но при попытках создания файла, стирания или форматирования выводится сообщение «Диск защищен от записи». Контроллер переходит в такой режим при выявлении аппаратных ошибок флэш-памяти, чтобы предотвратить её дальнейшее разрушение (память NAND повреждается главным образом при записи). Понятно, что в этом случае можно говорить только о ремонте накопителя.

Многие контроллеры поддерживают защиту данных, когда с помощью прилагаемой программы, на флэш-диске, создается скрытый раздел, открывающийся после ввода пароля. Данная функция пока не стандартизирована, а главное, недостаточно надёжна: скрытый раздел становится недоступным даже при лёгких сбоях. Причиной могут служить как упомянутые внешние воздействия на контроллер, так и некорректные действия пользователя (например, попытка форматирования раздела с помощью «чужой» утилиты). Восстановление данных в таких случаях – прерогатива специалистов.


Ремонт: восстановление прошивки контроллера с помощью технологических утилит. Утилиты строго специализированы, и надо иметь версию именно для своей модели контроллера. Знать только модель накопителя недостаточно, поскольку в различных экземплярах одной и той же модели могут стоять совершенно разные контроллеры: таковы реалии нынешнего производства.

Требуемые программы иногда можно скачать с сайта производителя флэшки или найти на прилагаемом компакт-диске. Если в этих источниках утилиты отсутствуют, можно провести в Интернете поиск по маркировке контроллера. Для этого следует разобрать флэш-диск или, что безопаснее, определить контроллер по кодам VID/PID (их можно узнать в Диспетчере устройств, с помощью программ MSINFO32 или UsbIDCheck ), и таблице (содержит расшифровку кодов более 7000 USB-устройств).

Во многих случаях, однако, фирма-разработчик контроллера предоставляет свой инструментарий лишь производителям и авторизованным сервисам, по достаточно строгому лицензионному соглашению. Разумеется, в открытый доступ такой софт не попадает, поэтому самостоятельный ремонт затруднителен.

В последнее время ограничительная практика расширяется. Этому способствует неспокойная ситуация на рынке, а именно – поток подделок из Китая. Так, в большом количестве продавались флэш-диски, «перешитые» на больший номинальный объём (например, 2 Гб при реальных 128 Мб). Покупатель раскрывал обман не сразу, а лишь когда записанные данные превышали реальный объём чипа памяти (флэшка попросту переставала определяться). Встречались также «урезанные» вдвое или вчетверо экземпляры, на чипах с дефектными участками.

В описанных случаях, мошенникам помог именно мощный сервисный софт, имевшийся в открытом доступе. Подделки строились на тех контроллерах, утилиты для прошивки которых можно было найти в Интернете.

Заметим, что при прошивке контроллера флэш-память обычно стирается, поэтому ремонт накопителя и восстановление данных – задачи технологически несовместимые.

Профилактика: Оберегайте флэшки от статики, это особенно актуально зимой с её сухим воздухом и шерстяной одеждой. Избегайте сбоев электропитания во время активной работы с накопителями (лучше всего подключить компьютер к ИБП). Не забывайте про безопасное извлечение. Запароленные флэш-диски требуют особо аккуратного обращения.


Сбои и износ памяти


Накопитель опознается и работает, но данные читаются с ошибками. Искажаются файлы, портятся архивы, может выводиться сообщение «Ошибка CRC».

Причина – дефекты флэш-памяти на физическом уровне, чаще всего вследствие заводского брака или износа. Память NAND, по своей природе, выдерживает ограниченное число перезаписей, причем по мере роста ёмкости чипов, заявленный ресурс снижается: от 1 млн. циклов несколько лет назад до 100 тыс. в новых моделях и даже 10 тыс. в дешёвой памяти MLC ( Multi - Level Cell ).

Реальный ресурс по записи, каждого конкретного чипа, зависит от качества его изготовления и условий эксплуатации, и на практике может быть значительно ниже заявленного. В то же время, число считываний ничем не ограничено, более того, гарантируется хранение однажды записанных данных в течение 10 лет.

Как бы то ни было, по сравнению с другими сменными носителями ( FDD, ZIP, CD-RW, DVD-RW, Tape ) ресурс флэш-памяти весьма велик. Износ не имел бы серьёзного значения, производись запись равномерно по всем адресам. К сожалению, это не так, и вся проблема в файловой системе FAT. Ряд её служебных таблиц переписывается при каждом обновлении любого из файлов, именно эти ячейки памяти первыми выходят из строя.

Для борьбы с этим явлением применяется технология «выравнивания износа» (wear leveling): часто изменяемые данные перемещаются по адресному пространству флэш-памяти, так что запись производится по разным физическим адресам. В каждый контроллер заложен свой алгоритм выравнивания; сравнивать их эффективность у тех или иных моделей затруднительно, поскольку детали реализации не разглашаются. Считается, что выравнивание износа повышает ресурс флэш-памяти в 3-5 раз.

Ремонт: низкоуровневое форматирование с сокрытием дефектов. Процедура сходна с «ремапом» у жестких дисков: последовательно тестируются все адреса, обнаруженные сбойные блоки переназначаются в резервную область чипа памяти, и, в дальнейшем, не используются. При нарастании числа дефектов, полезный объем флэшки может незначительно уменьшиться, но она остается полностью рабочей.


Флэш- диск форматируется при помощи специальной утилиты, которую можно найти в комплекте поставки (часто под именем Recovery или Format) или скачать с сайта производителя. Все данные при этой операции необратимо теряются. Для карт памяти аналогичных утилит имеется гораздо меньше. Вероятно, производители считают, что типовые применения карт не связаны с быстрым износом.

Профилактика: конечный ресурс по записи принципиально ограничивает срок службы флэш-накопителей (в этом их важное отличие от жестких дисков). Разумеется, долговечность каждого конкретного устройства сильно зависит от характера эксплуатации. Так, если держать на флэш-диске базу данных 1С, при работе с которой многие файлы обновляются автоматически, то проблемы начнутся через считанные месяцы. С другой стороны, владелец цифрового фотоаппарата в этом смысле ничем не рискует – последовательная запись снимков на карту памяти, а затем копирование на компьютер и полное форматирование, расходуют ресурс карты крайне экономно.

В среднем, современные флэш-диски можно эксплуатировать 1.5-2 года до первых проявлений износа. Для профилактики сбоев, при активной работе, время от времени выполняйте низкоуровневое форматирование (разумеется, сохранив перед этим нужные данные). Сокрытие неустойчиво читающихся блоков предотвратит потерю информации. Сильно «потрёпанные» экземпляры выводите из эксплуатации или используйте для хранения менее важных данных.


Всё может сломаться…


Жизнь показывает, что множество флэш-дисков и карт памяти выходят из строя по самым различным причинам. Гарантийный сервис не всегда доступен, учитывая разнообразие мест покупки. А уж о восстановлении информации, зачастую более ценной для владельца, чем сам носитель, речи вообще не идет. За этими услугами следует обращаться в специализированные организации.

В этой статье мы попытались систематизировать типичные для флэшек неисправности. Помимо симптомов сбоев, приводятся их причины, методы ремонта и восстановления данных, а также меры профилактики. Рекомендации нацелены на то, чтобы снизить риск поломки накопителей, и тем продлить им жизнь.

Вероятно, самой частой проблемой, связанной с флэшками, является их потеря. Технического решения эта проблема, похоже, не имеет :) , здесь всё зависит от аккуратности и внимательности владельца. Прикиньте стоимость информации, хранящейся на вашем накопителе, и впредь обращайтесь с ним как с денежным эквивалентом. Обязательно защитите конфиденциальные данные от посторонних глаз. Имеется ряд решений, пригодных в случае утери или хищения носителя: программное шифрование файлов и архивов, парольная защита раздела (с аппаратным шифрованием уровня AES-128 или без него), биометрическая защита (встроенный сенсор отпечатков пальцев) и т.п. По надёжности методы защиты весьма неоднородны, однако сравнительный анализ выходит за рамки данной статьи.

Перечень именно технических неисправностей флэш-накопителей, в порядке убывания их распространенности, выглядит так:

логические неисправности

механические поломки

электрические и тепловые повреждения

сбои контроллера

сбои и износ флэш-памяти

Нередко в «больном» устройстве выявляется сразу несколько проблем, так что классификация отчасти условна. Тем не менее, будем ей следовать и рассмотрим подробнее каждую из категорий.



Заключение


Многие из вышеописанных проблем – это «детские болезни» флэш-накопителей, они вызваны молодостью технологий, быстрым развитием стандартов и взрывным ростом рынка. Можно ожидать, что взросление отрасли повлияет на надёжность изделий в лучшую сторону. Как бы то ни было, на сегодня флэшки – незаменимые средства хранения и переноса информации. Смело пользуйтесь ими в своё удовольствие.

Аккуратность и несложные меры профилактики помогут вам продлить жизнь своим устройствам и избежать большей части неприятностей. А если сбой всё же случился – обращайтесь в специализированные организации. Современные технологии позволяют в 95% случаев восстановить данные, а в 70% ещё и отремонтировать накопитель.



Флэшка должна жить долго Как продлить срок службы современных накопителей


Илья Зайдель,Центр восстановления данных R.LAВ

1. До чего дошёл прогресс!

2. Оборотная сторона медали

3. Всё может сломаться…

3.1. Логические неисправности

3.2. Механические поломки

3.3. Электрические и тепловые повреждения

3.4. Сбои контроллера

3.5. Сбои и износ памяти

4. Заключение



Разработкой жестких дисков компания занимается




Разработкой жестких дисков компания занимается достаточно давно, так что приобретение у IBM этой части бизнеса, по всей видимости, было отнюдь не опрометчивым шагом. Стоит отметить, что, выпуская новые изделия, компания-изготовитель оставляет им старые названия — это касается и модели Deskstar, о которой, собственно, и пойдет речь.

Представители этого модельного ряда знакомы пользователям сравнительно давно и даже неоднократно завоевывали призовые места на всемирных выставках компьютерного оборудования. Многие из этих накопителей и по сей день успешно трудятся в персональных компьютерах, вполне оправдывая свое название.

Тот, кто внимательно следит за событиями мирового рынка IT-технологий, наверняка заметил, что первые модели жестких дисков были всего лишь "перепечаткой" предыдущей разработки IBM. В том смысле, что название "Hitachi" всего лишь заменило аббревиатуру "IBM".

Разумеется, для самых первых моделей это было допустимо, но ожидалось, что Hitachi Global Storage впоследствии полностью сменит маркировку свежеизготовленных устройств, и новые накопители будут иметь дизайн, ничем не напоминающий о предшественнике. Ведь именно так поступало множество компаний, перекупивших какую-то из известных торговых марок.

Однако, на удивление, практически ничего не изменилось. Винчестеры по-прежнему производятся под маркой Deskstar, а в маркировке присутствует длинная надпись, вполне способная послужить нехитрым паролем — абсолютно не запоминаемая, на первый взгляд.

Но действительно только на первый взгляд: стоит один раз разобраться с этой маркировкой — и все станет на свои места.

Итак:
H — Hitachi, название компании;
D — серия Deskstar;
S — Standard (может быть и A — Auto);
72 — скорость вращения шпинделя, 7200 об/мин;
25 — максимальная емкость серии, 250 Гб;
25 — емкость конкретной модели, в нашем случае 250 Гб (впрочем, если емкость диска меньше 100 Гб, будет указана емкость в гигабайтах, например 80);
V — generation code;
L — форм-фактор (L — один дюйм);


AT — тип интерфейса (у нас — PATA); соответственно, SA означает SATA;
8 — размер буфера, Мб (или 2, или 8);
0 — зарезервировано для дальнейшего использования.

Теперь, когда маркировка понятна, можно более пристально взглянуть на сам накопитель. Сразу видно, что дизайн его практически не претерпел изменений. Более того, некоторые моменты, которые справедливо можно считать конструктивными недоработками, сохранились тоже. В первую очередь это касается плоского шлейфа привода шпинделя: он фактически ничем не защищен, и при недостаточно аккуратном обращении его легко повредить. Впрочем, то же самое можно сказать и об электронной части вообще — в то время как многие разработчики, напротив, принимают дополнительные меры по защите электроники от внешних факторов (например, WD применяет просто перевернутую плату электроники).

Стоит отметить также, что при испытаниях накопителя с максимальной нагрузкой была отмечена очень высокая температура корпуса. Так что для обеспечения надежной и долговечной работы устройства можно порекомендовать применение дополнительной системы охлаждения. Впрочем, это касается и остальных накопителей.


Комментарии и выводы


Ну что ж, результаты изучены — можно и итоги подводить. Для рабочей станции практически по всем параметрам стоит рекомендовать накопитель на жестких дисках от Hitachi. Кроме одного случая — когда требуется минимальная нагрузка на процессор. Для такого применения стоит остановить свой выбор на Western Digital.

С точки зрения динамичности неплохим выбором будет винчестер, разработанный Seagate (тем более что и стоимость его относительно невысока),— он уверенно занял второе место в нашем тестировании. Однако не стоит забывать, что емкость этого HDD ниже, чем у остальных.

Что касается накопителя Maxtor, то позиционирование его в качестве хранилища архивов — самое правильное решение. Вполне возможно, что в таком режиме его параметры позволят обеспечить высокую надежность и большой объем в сочетании с невысокой стоимостью. Использование же этого HDD в рабочей станции для других целей, скорее всего, нецелесообразно.

В пользу такого решения говорит еще один факт: для ускорения позиционирования в этой модели отключена функция снижения шума. Конечно, включить ее нетрудно, но в этом случае скорость доступа к данным превысит 20 мс, что явно неоправданно.

Так что главный приз — "Выбор редакции" — получает накопитель винчестерного типа Hitachi Deskstar HDS722525VLAT80. Кстати, модель, оборудованная интерфейсом Serial ATA, также показала весьма высокие результаты, но об этом — в другой раз.

Редакция благодарит компании Версия, ЕЛКО и ASBIS за предоставленные устройства.



Maxtor MaXLine II Plus


Многие наверняка удивились тому факту, что накопитель от Maxtor не имеет привычного уже названия DiamondMax Plus 9. Не переживайте — компания-изготовитель не сменила торговую марку. Но сначала небольшое лирическое отступление.

Все наверняка заметили, что в последнее время наметилась четкая тенденция к снижению себестоимости не только персональных (настольных), но и серверных систем. По этой причине применение в серверных решениях дисковой подсистемы, построенной на базе IDE-накопителей, уже не редкость. Все чаще в серверах используются обычные "настольные" винчестеры, которые, безусловно, уступают серверным по быстродействию и надежности, однако существенно выигрывают в плане стоимости.

Именно для таких случаев компания Maxtor и выпускает серию "серверных" винчестеров, которые построены на базе обычных, предназначенных для настольных систем. MaXLine Plus II — это все те же накопители DiamondMax Plus 9, но только имеющие увеличенный до 250 Гб объем, большой буфер 8 Мб, интерфейс Serial ATA/150 или Parallel ATA/133 и полноценную трехлетнюю гарантию.

В линейке всего две модели — 7Y250P0 и 7Y250M0, отличающиеся только интерфейсом. Информация размещается на трех пластинах емкостью по 83 Гб, а во флэш-памяти находится микрокод, оптимизированный под серверные задачи.

Накопители на жестких дисках MaXLine Plus II предназначены для установки в сетевые устройства хранения данных (NAS) и серверы — для проведения операций архивации и резервного копирования данных. Производитель утверждает, что эти HDD — при сравнимой стоимости — характеризуются более высоким быстродействием и емкостью, чем традиционные ленточные и оптические системы резервирования. Тем не менее, такой накопитель может быть к месту и в обычном компьютере. Особенно если его основное предназначение — хранение архивов.



Seagate Barracuda 7200.7 Plus


К сожалению, у дисковых накопителей этой серии максимальным объем составлял "всего" 200 Гб. Так что участие этой модели в тестировании вроде бы не вполне корректно. С другой стороны, если кто-то предпочитает приобретать винчестеры исключительно этой компании, то результаты тестов будут ему безусловно интересны. Кроме того, одна деталь заслуживает особого внимания: отличительная особенность данного накопителя — применение пластин с емкостью по 100 Гб. Согласитесь, это достаточно интересно уже само по себе — ведь до этого момента таких винчестеров на рынке не было. Между прочим, высокая плотность записи данных, как правило, весьма заметно влияет на производительность устройства.

Остается только уточнить, насколько отрицательно этот факт повлияет на время доступа к данным.

Аббревиатура этой модели — ST3200822A. На рынке присутствует накопитель подобной марки — но только оборудованный интерфейсом Serial ATA (в этом случае к маркировке добавлена буква S в конце).

И, наконец, после описания устройств можно переходить к результатам тестирования. Измерения проводились на стенде такой конфигурации:

материнская плата — ASUS P4C800;
процессор — Pentium 4 3,06 Ггц (HT);
память — 1 Гб DDR400 (2x512 Мб);
системный HDD — Western Digital 80 Гб.

В качестве тестового ПО использовался пакет Ziff-Davis WinBench 99. С его помощью проверялась работа жестких дисков в режимах Disk Inspector, Business Disk и Hi-End Disk.

Итак, первый тест — Disk Inspector, Beginning:

C большим отрывом, достигнув практически предельной скорости, побеждает Seagate. Вот плотность записи и сказалась. А WD несколько отстал, что, вообще-то, не характерно…

Второй тест — Disk Inspector, End:

Что ж, Seagate опять демонстрирует замечательные показатели, обогнав практически всех. А вот и WD выровнялся — как говорится, лучше хорошо закончить, чем хорошо начать.

Следующий тест один из самых важных — время доступа к данным:

Практически все накопители показали равные результаты, а Hitachi вырвался в очевидные лидеры.
Достойный продолжатель традиций IBM, однако… И, кстати, время доступа к данным для накопителя Seagate оказалось не таким уж высоким…

Для тех, кто не располагает особо мощным процессором, следующий тест должен представлять несомненный интерес — так что смотрим на загрузку процессора.

Очевидно, что для относительно слабых систем придется рекомендовать WD. Или Maxtor. Поскольку остальные участники теста будут грузить процессор на дополнительные два процента…

Теперь посмотрим, как ведут себя накопители в условиях, максимально приближенных к реальным. Для этого проанализируем результаты тестов для "офисного" режима и для режима экстремальной нагрузки. Впрочем, последний не так уж экстремален — такие условия вполне могут проявиться при работе с мультимедиа-приложениями: музыкальными редакторами или программами для видеомонтажа. Подобные условия возможны также при использовании жесткого диска в серверном режиме.

Итак — бизнес-тест:



Вот уж неудивительно, что этот тест выиграл, да еще с большим отрывом, накопитель от Hitachi — положа руку на сердце, стоит признать, что в старые добрые времена накопители от IBM заслуженно считались наилучшим выбором для рабочих станций.

Заметим, что Maxtor показал худший результат — вот вам и прошивка, оптимизированная для серверной работы.

Смотрим, как поведут себя накопители в режиме Hi-End — или, другими словами, в режиме экстремальной эксплуатации:



Да. Вот и результат, так сказать, на лице. Комментировать особо нечего, да и не хочется… Все и так понятно. Кроме одного: почему винчестер от WD показал настолько низкий результат? Вот уж чего не ожидалось.

Еще одним показателем могут служить графики чтения данных. Вот они:

Hitachi Deskstar



Western Digital Caviar



Maxtor MaXLine II Plus



Seagate Barracuda



Комментировать особо нечего — все графики достаточно линейны. Несколько "дрожащий" график Seagate объясняется высокой плотностью записи. Обратите внимание на такую деталь: на графике отчетливо видна высокая стартовая скорость именно Seagate, тогда как остальные накопители четко держатся у планки 60000.


Western Digital Caviar


Очередной кусочек "икры черной паюсной" от WD. Энтузиасты (да и просто любители) высокоскоростных и надежных накопителей наверняка помнят, что именно эта компания впервые снабдила рынок моделями для персональных компьютеров, оснащенных 8-мегабайтной кэш-памятью.

Модель WD2500JB-00EVA0 практически не отличается от прочих разработок компании. Перевернутая плата как дополнительная защита электронных компонентов, стандартная маркировка и весьма тихая работа накопителя — вот, пожалуй, все основные моменты, характеризующие продукцию Western Digital. Для особо интересующихся добавим, что 8-мегабайный кэш создан на основе микросхемы памяти Samsung SDRAM 64 Мбит, а размещается информация на трех пластинах.



Жесткие диски: любимая емкость


Сергей Грицачук, "Компьютеры + Программы"

Несмотря на то, что жесткие диски с интерфейсом Serial ATA все настойчивее теснят ставших за много лет привычными "параллельных" собратьев, последние отнюдь не собираются так просто сдавать позиции.

Вряд ли будет ошибочным утверждение о том, что почти все мы в повседневной работе пользуемся накопителями на жестких дисках, оборудованных "устаревшим" интерфейсом. Ведь для того чтобы решить вопрос о переходе на новый стандарт, многим придется не только новый винчестер приобретать, но менять материнскую плату, а вместе с ней — память, процессор и, не исключено, видеоплату и корпус.

Очевидно, что многие не готовы к столь кардинальным переменам, когда речь идет всего-навсего о нехватке дискового пространства. По этой же, видимо, причине производители продолжают поставки высокоемких моделей, оборудованных интерфейсом Parallel ATA (PATA).

А тот факт, что хард-драйв емкостью 120 Гб давно перестал поражать воображение даже не интересно оспаривать. А то, что вам до сих пор "с головой" хватает 20-гигабайтного носителя, отнюдь не показатель. Достаточно пообщаться на эту тему с профессионалами, тесно работающими с мультимедиа-ресурсами: видео- и аудиорежиссерами, дизайнерами, художниками и т.д.

Впрочем, накопители больших объемов могут понадобиться не только специалистам-мультимедийщикам. Достаточно попытаться создать домашнюю медиатеку с любимыми фильмами, коллекцией музыки и цифровых фотографий, чтобы почувствовать — и очень быстро — острую нехватку дискового пространства.

Впрочем, как вы уже наверняка догадались, решение этой проблемы не представляет особой сложности: достаточно приобрести накопитель емкостью 250 Гб — и долго не вспоминать о проблеме нехватки места. А если и таких пространств маловато, запросто можно объединить четыре накопителя в один RAID-массив и получить просто фантастическую емкость — около 1000 Гб.

Так что, если у вас появится действительно насущная необходимость в накопителе самой высокой емкости, которую только могут предоставить разработчики, то выбор будет ограничен максимум пятью моделями. Да и то — далеко не все они доступны в продаже. К примеру, в нашем случае не было возможности протестировать накопители от Samsung — на момент проведения тестирования их просто нигде не оказалось в наличии. Пришлось ограничиться четырьмя моделями…

Начнем с несколько непривычной нашему пользователю модели —